Этап серии Гран-при Международной шахматной федерации (FIDE) проходил 17-28 февраля. В четвертом раунде Екатерина Лагно выиграла одну из лучших партий в своей карьере против немки Элизабет Петц и была уверена, что станет обладательницей награды за самую красивую партию турнира. Однако судьи решили иначе и отдали предпочтение партии выступающей под флагом Швейцарии россиянки Александры Костенюк и китаянки Тань Чжунъи.
Лагно в открытом письме президенту FIDE Аркадию Дворковичу назвала такое решение судей оскорбительным и унизительным. Она выразила уверенность, что приз достался не ей из-за политической предвзятости. Со следующего этапа Гран-при, который запланирован на 14-25 апреля в индийской Пуне, россиянка снялась. Глава FIDE в ответ выразил сожаление, что шахматистка отказалась от участия в турнире, но присуждение приза другой партии комментировать отказался, сказав лишь, что это была частная награда от спонсора турнира.
***
Российский гроссмейстер Сергей Шипов в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» высказался о причинах такого выбора судей, о том, почему Екатерина Лагно достойна этого приза, и в каком стиле была сыграна партия россиянки.
- Сергей Юрьевич, как вы думаете, есть ли политический подтекст в решении не вручать Екатерине Лагно приз за самую красивую партию?
- Тут всё упирается в конкретных людей. Да, этот приз формально частный, да, этот приз организовала шахматная федерация Монако. Но как они это сделали? Они решили привлечь к определению лучшей партии тех шахматистов, тех экспертов, которые были буквально под рукой. И совершенно случайно ими оказались глава Европейского шахматного союза Зураб Азмайпарашвили из Грузии и латвийская шахматистка, высокопоставленная чиновница FIDE и Европейского шахматного союза Дана Рейзниеце. Случайно так получилось, что экспертами, которые определяли этот приз, оказались люди, которые известны своими русофобскими высказываниями и действиями на протяжении последних 3-5 лет. И, спрашивается, кому они могут присвоить этот приз? Разумеется, не россиянке. Александра Костенюк – наша шахматистка замечательная, но она сейчас представляет Швейцарию, так уж получилось. Я как профессионал, как гроссмейстер, могу ответственно заявить, что приз за красоту, за лучшую партию, конечно же, абсолютно заслужила Катерина Лагно. Её партия против немецкой шахматистки Элизабет Петц – действительно впечатляющая. Замечательная атакующая игра с жертвами. Эта партия была сыграна в стиле великого Михаила Таля (восьмого чемпиона мира по шахматам – прим. ред.). А победа Александры Костенюк, которая получила приз, получилась в результате того, что соперница чересчур азартно пожертвовала фигурами, и Александра холодно, технично этот перевес реализовала. Но, я скажу как шахматист и историк, за такие партии призы за красоту не присуждают. Приз за красоту исторически уже не один век присуждаются именно тем партиям, где продемонстрирована агрессивная, атакующая, яркая игра с жертвами.
Так что Екатерина Лагно абсолютно права. Во-первых, её партия намного лучше по эстетическому впечатлению. Во-вторых, этот приз был присуждён её конкурентке откровенными русофобами, чьи взгляды не являются секретами ни для кого. В этом смысле Катя права. Но, конечно, прав и Аркадий Дворкович (президент FIDE – прим. ред.), который открестился от всей этой ситуации, сказав: «это же частный приз, кому присудили, тому присудили». Они имеют право, законодательство не нарушено, судить, арестовать и посадить некого. Но, как говорится, ложечки-то нашлись, а осадочек остался. Так что я на стороне Кати в этом вопросе и хотел бы выразить ей поддержку. А также хотел бы через «Московский комсомолец» обратиться к нашим бизнесменам, к нашим ценителям, любителям шахмат: думаю, что Екатерину надо наградить за эту победу. Альтернативная награда всегда полезна для спортсменок. Как Ирина Слуцкая после Олимпиады получила золото из рук наших отечественных меценатов и любителей фигурного катания. Так что здесь Катю надо поддержать.
- Правильным ли было её решение отказаться из-за этой ситуации от участия в следующем этапе Гран-при, или стоило бы продолжить выступать с гордо поднятой головой, не обращая на это внимания?
- Сложный вопрос. Дело в том, что Катя Лагно на финише этого этапа выступила не очень удачно, потеряла лидерство. Она заслуживала победы, но чуть-чуть сорвалась в последних партиях, и из-за этого её положение в общем зачёте пошатнулось. Сейчас её шансы попасть в первую тройку по результатам зачёта и пробиться на турнир претендентов минимальны. Поэтому тут одно наложилось на другое – негатив, обида, спортивные неудачи. Ну, Катя – взрослая женщина, мама четверых детей. Она сама имеет право решать, где ей надо играть, где не надо. Она клятву кровью играть все турниры подряд не подписывала. Так что это её личное решение, и она в своём праве.
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
