- Борис Петрович, две недели назад завершились чемпионат Европы по футболу и Кубок Америки. С 20 по 22 июля состоялись матчи первого тура нашего чемпионата. Можно ли сравнивать эти турниры, и какое впечатление на вас произвели первые игры в РПЛ?
- Не думаю, что тренеры наших команд, просмотрев игры чемпионата, могли так быстро определить общие тенденции этих турниров и внести какие-то коррективы в действия своих футболистов. Другое дело — видно, что идёт движение, что они хотят попасть в тот тренд, который показывают лучшие команды. Это контроль мяча, иногда даже в излишнем временном объёме. Меньше стало длинных передач, больше промежуточных ходов, подготовительных работ. При этом всё равно скорость, техническая оснащённость, игровое умение занимают главенствующую роль во всех командах, которые определяют лицо европейского футбола, И в этих компонентах мы явно отстаём.
Второй момент, который я хотел бы выделить, беря за основу игру ведущих сборных на чемпионате Европы, - результат во многом зависит от тех футболистов, которые, даже действуя один в один против соперника, вписываются в командную тактику. Возьмем сборную Испании: есть два фланговых нападающих, удачность действий которых определяет, сумеет ли команда обыграть соперника. Сегодня многие команды умеют играть на удержание мяча, на его контроль. А вот проявлять индивидуальные качества, умение обыгрывать один в один - таких игроков немного. От этого сегодня в большинстве случаев зависит конечный результат.
По итогам первого тура РПЛ мне понравился хороший уровень функциональной и физической готовности игроков. Наши команды, наши тренеры хорошо поработали перед стартом сезона. Видно, как они соскучились по футболу. Много времени уделяется быстрому переходу из обороны в атаку.
Наверное, стоит еще сказать о том, что мы пренебрегаем дисциплиной игры в обороне. Много ошибок допускаем при построении оборонительных редутов у своих ворот. Действуем неубедительно, нет надёжности. Нет тактического умения обороняться. Поэтому голы идут и оттого, что так выстраиваются действие в обороне. Это такая ответственная, но рутинная работа по игре в обороне. Проще, когда защитник атакует и как бы проявляет себя. Он на виду, и хочется ему также, чтобы болельщик его оценивал по этим действиям. А в принципе есть определённые требования, и эти требования — очень важная часть игры, и над этим надо более тщательно работать и поднимать игровую дисциплину и ответственность.
"Крылья Советов" — "Зенит" (0:4)
- Два дубля в первых двух официальных матчах за новую команду - давно такого не было в нашем футболе. Речь о Максиме Глушенкове. Дубль в Суперкубке, дубль в матче с «Крыльями Советов». За счёт чего ему так быстро удалось найти общий язык со своими новыми партнёрами, потому что все 4 голевых паса он получил от Вендела? Как возникла столь быстро такая уникальная связка?
- Как в жизни, так и в футболе есть такое понятие, как психологическая устойчивость. Наверное, не все футболисты могут похвастаться, что придя в новую команду, тем более в команду такого калибра, как «Зенит», сразу смогли найти своё местоположение в иерархии. Это не значит, что его так Семак определил: где ты будешь играть и что ты будешь делать. Надо еще чувствовать свои возможности и в то же время уметь показать другим игрокам свое равенство. А в данном случае и превосходство. Все зависит от футбольного интеллекта, от игрового умения и от тактической зрелости, конечно.
Связка Вендела и Максима удачная. Заставляет внимательно следить и ждать, что в следующем игровом эпизоде она преподнесет. При этом Максим не выпадает из общей командной игры. Он органично в нее вписывается, что говорит о его тактической зрелости.
Такие примеры, когда столь быстро футболисты принимали условия новой команды - большая редкость. Я доволен, что сейчас у нас появляются, в том числе в этом туре, новые молодые футболисты, на которых следует обращать внимание. На которых можно рассчитывать. Конечно, тренеры должны повысить требовательность к ним. Чтобы мы потом не разводили руками, чтобы был такой игрок, который затем куда-то пропал.
В «Крыльях Советов» Сергей Бабкин мне очень приглянулся. В «Локомотиве» - Сергей Пиняев. Забил два мяча «Акрону», но один из них не засчитали. Но своими острыми ходами он опять напоминает о себе. Еще понравился гол Алексея Батракова в ворота «Акрона». Совсем еще молоденький мальчик, но уже достаточно надежно себя проявил. А у «Акрона» на замену вышел Арсений Дмитриев. В свои 17 лет он еще ничего такого, чтобы о нес стали много говорил, не сделал, но, по крайней мере, его умение проявить себя дорогого стоит. И главное - есть что проявлять.
В «Динамо» Иван Лепский первый гол забил. Совсем молодой человек.
Как я уже говорил, было большое желание играть - наши футболисты соскучились по игре. Если бы еще немножко эмоции сдерживали, больше было бы разумных действий, то, наверное, и качество игры, и смотрибельность этих игр увеличилась бы.
- Глядя на то, как «Зенит» можно провел Суперкубок и первый тур, становится немножко страшно. Некоторые уже говорят, что опять вот «Зенит» чемпион. А на ваш профессиональный взгляд, может быть, все-таки вы заметили что-то, что еще нужно доработать команде? Что ещё дает шанс соперникам все-таки надеяться на борьбу с этой командой?
- Мне показалось, что больше было скорости, динамики, более быстро переходили из обороны в атаку в игре с «Краснодаром» за Суперкубок. Здесь проявлялся большой уровень мастерства: командная игра в целом, групповые взаимодействия и индивидуальные качества отдельно взятых футболистов. И мне видится, что у «Зенита» огромный потенциал. Я думаю, что они еще могут усилить свою игру, увеличив динамику и скорость. Я бы также хотел отметить, как очень ответственно команда играла в обороне. В первом туре мне понравилась игра в обороне у двух команд — у «Зенита» и у ЦСКА.
Это и дисциплина, и ответственность — все то, что крайне важно для того, чтобы соперник никак не мог проявить себя в атакующих действиях.
Что касается «Крыльев Советов», то я бы не сказал, что они совсем сдались. И счет на табло никак не отражает возможности этой команды. Они показали себя умелыми и старающимися не упасть лицом в грязь. У меня не повернется язык сказать, что «Крылья» были растоптаны. По счёту — да. Но не по качеству, не по содержанию игры. Фрагменты были очень хорошие. А что касается счёта 4:0 — это высочайшее мастерство игроков команды «Зенита».
"Локомотив" — "Акрон" (3:2)
- Вы упомянули Арсения Дмитриева. Через него перекинем мостик к следующему матчу, «Локомотив» — «Акрон». И вопрос про «Акрон». Во время межсезонья из команды ушло 18 футболистов, пришло 11 футболистов. И, честно сказать, с некоторым опасением, конечно, ожидали их матч против «Локомотива». Как вы оцениваете игру новичка Премьер-лиги в этом первом туре?
- Хорошая игра команды, которая знает, чего она хочет. А хочет она контролировать ситуацию, мяч иметь у себя и проводить острые атаки. Слабее дело обстоит с фундаментом, с обороной.
«Локомотив» за счёт Пиняева и Дмитрия Воробьева, пришедшего из «Оренбурга» показал тоже достойную игру. С точки зрения движения, с точки зрения динамики игровой, быстрого перехода из одной фазы в другую. Эти обе команды особо не вглядывались, что делается в обороне. О чем обоим тренерам предстоит поговорить со своими командами. И не только поговорить, но и усилить работу, потому что ошибок в обороне было и у той, и у другой команды больше, чем необходимо.
«Акроне» - дебютант Премьер-лиги. Но при этом с первой минуты никто бы не мог сказать, что в действиях команды какая-то робость перед соперником с большими традициями, по итогам прошлого чемпионата занявшего четвёртое место. Нет, они играли в свой футбол и делали всё то, что от них требуется. Только тактические ошибки игроков обороны привели к голам, которых можно было избежать.
Про «Локомотив» хочу сказать, что ушла большая группа опытных игроков. Но при этом молодёжь уверенно влилась в основной состав.
А дальше посмотрим, как та и другая будут себя позиционировать.
"Ахмат" — "Краснодар" (1:1)
- Играть без оглядки на оборону, вообще-то, стиль другой команды — «Краснодара». В первом туре ничья с «Ахматом». Повлияло ли на такой результат то, что несколько ведущих игроков у краснодарцев подзадержались на Кубке Америки?
- Любой команде сложно найти равноценную замену игрокам. Особенно игрокам национальных сборных. Поэтому в футболе так бывает, что от игры лидеров зависит конечный результат и вокруг них выстраивается командное взаимодействие.
"Динамо" — "Факел" (3:1)
- Мы говорили о динамовце Иване Лепском, который на третьей минуте открыл счёт в матче с «Факелом». Команда держала довольно уверенную победу 3:1. Что для вас интересного было в игре «Динамо»?
- Во-первых, хорошее состояние команды. По-моему, даже начало прошлого сезона было далеко от того, что мы сегодня увидели. Хорошее взаимодействие, огромная уверенность в своих действиях. Каждый футболист понимает манёвр и то, что необходимо делать в той или иной ситуации. Это не просто экспромт, это возможность или умение, которое футболисты проявляют, демонстрируя своё игровое мастерство в рамках командной игры.
С первых минут команда очень много атаковала, она подавляла и психологически, и в игровом плане. «Факел» растерялся, и под этим катком долго не мог себя найти. Я думал, что всё будет гораздо плачевнее для «Факела».
Но после удаления динамовца Фомина на 40 минуте поменялось психологическое направление состояния игроков, они отдали в какой-то степени инициативу. Но у «Динамо» были моменты, они могли ещё забить, играя вдесятером. Очень убедительная победа «Динамо». Не просто по счёту, а по качеству игровых действий.
"Оренбург" — "Спартак" (2:0)
- Борис Петрович, вы очень точно подметили важность хорошего начала. Не скроем, все с большим интересом, даже с предвкушением ожидали дебюта нового главного тренера «Спартака», известнейшего в прошлом футболиста Деяна Станковича в первом официальном матче Российской премьер-лиги. «Спартак» в гостях играл с «Оренбургом». Честно сказать, результат был немножко обескураживающим. Как можете прокомментировать этот матч?
- Я, честно говоря, рассчитывал на победу «Спартака»… Вообще, все результаты первого тура я угадал, только со «Спартаком» не попал.
Дело даже не в счёте, конечно же… «Спартак» выглядел, я бы сказал, бесхозной командой. На мой взгляд, они не очень понимали, что необходимо делать в той или иной ситуации. Они очень плохо оборонялись, не могли быстро перейти из обороны в атаку. А главное, имея некое территориальное преимущество, возможности лучше овладеть мячом, они не находили для себя удобоваримых моментов, которые бы могли ставить перед соперником неразрешимые проблемы.
Давно я «Спартак» таким не видел. Чтобы команда такого уровня с такими футболистами играла в такой безликий футбол.
«Оренбург» мне очень понравился своим энтузиазмом, своим желанием, пониманием, как надо играть со «Спартаком». Хорошо играя в обороне, закрывая зоны, не давая «Спартаку» каких-то определённых условий для проведения острых атак. Они очень хорошо контролировали ситуацию, убегали в атаку. Многие футболисты показали высокий уровень индивидуального мастерства. Они нисколько не стеснялись именитых соперников, демонстрировали всё то, что они умеют. Какая психологическая уверенность у них была! И эту уверенность своими действиями в них вселили спартаковцы. Сегодня можно и нужно с такой командой играть. Поэтому у многих, в особенности у легионеров, в «Оренбурге» почти все получалось. «Спартак» дал им такую возможность, укрепив их в этом представлении о себе.
- Вы очень точно подметили, что не всегда игроки «Спартака» на поле понимали, что делать. Меняются тренеры в команде, но вот эта ситуация периодически повторяется. Так, может быть, надо не тренеров менять в «Спартаке», а присмотреться к тем, кто играет?
- Пока не стоит оценить действия нового тренера только по первой игре. Любой тренер приходит со своими идеями. Эти идеи либо не дошли еще, либо идёт некая такая стыковка между всем тем, что было при прошлых тренерах, и нём. Либо это непонимание пока на сегодняшний день тех задач, целей, идей, которые он пытается донести до футболистов. Посмотрим, как дальше будет, может, это всё пойдёт у них. На сегодняшний день игроки явно не выдали даже не того, что тренер им определил, а того, что требует закон спорта, закон футбола: здесь мы должны обороняться, здесь мы должны нарисовать картину для дальнейших атакующих действий нашей команды. А дальше что, что мы должны делать в атаке? Это каждый футболист, отдельно взятый, независимо от тренера, тем более «Спартак», должен был понимать.
Тот же Соболев. Если он говорит, что он куда-то хочет уйти, ну тогда ты покажи всем, что тут есть на чём уходить. Я вот готов уйти, и это я забил гол, я отдал передачу, я сделал все это, я большой мастер. Если в твоей игре мы ничего не видим, значит, ты себя обманываешь.
Я ещё раз хотел бы проговорить свой тезис, что нужны тренеры с высочайшим уровнем мастерства, профессиональным пониманием того, как выстраивается команда. С сознанием, по крайней мере, нюансов нашего футбола. Он совсем другой, чем с точки зрения того, что играет 11 футболистов против 11 соперников. Как идёт подготовка, каков уровень профессионализма футболистов. Вот это всё нужно знать. А многие этого не знают, приезжая к нам. Нужны какие-то концепты в голове. И самое главное - нужен авторитет. Который выстраивается на определённом результате. Как Хиддинк или Капелло. Для нас это понятный авторитет. Тогда многие вещи можно будет решать. Пока тех иностранных тренеров, которых мы видим - мне думается, что наша школа никак не хуже.
При этом я бы ещё обратил внимание, раз уж мы такую тему затронули, - в обойме у любого тренера, который приезжает к нам, должны быть помощниками в штабе российские специалисты. Которые бы учились и в дальнейшем могли проявить себя здесь.
"Ростов" — ЦСКА (0:0)
- Очень хорошо, что мы заговорили про тренеров. В начале нашего разговора мы обещали нашим читателям поподробнее разобрать игру «Ростов» — ЦСКА. В этом единственном матче первого тура забитых мячей не было. Мастерство игроков обеих команд не позволило им реализовать свои моменты или тренеры задали друг другу такие задачи, на которые соперник не смог ответить?
- Тренеры ставят задачи своим игрокам. Карпин давал направление больше атаковать, что они и делали. «Ростов» больше владел мячом, у ростовчан было больше моментов, они больше угрожали, больше себя проявляли в атакующих действиях. Было много интересных ходов. Но при этом надо отдать должное армейцам. Которые очень уверенно, надёжно лишали возможности ростовчан проявлять свои лучшие качества в атаке. Хорошая игра в обороне — это плюс команды ЦСКА. В этом матче они были очень надёжные. Понимали, что необходимо делать. Причем не просто понимали, но использовали создававшиеся на протяжении длительного времени определённые тактические наработки - как играть в той или иной ситуации. Правда при этом практически очень мало чего получалось в атаке. Всё было спонтанно, не в рамках того, к чему привыкла армейская команда. А она привыкла и атаковать много, но и при этом справляться в обороне.
«Ростов» мне понравился атакующими действиями в такую жару. Они находили силы и делали всё возможное, чтобы проводить атаки. Защитники ЦСКА не давали им возможности сделать все то, что они зарабатывали в процессе игры. Ну и, конечно, сами ростовчане не вышли на свой запредельный свой уровень.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
1. "Зенит" 3
2. "Рубин" 3
3. "Динамо" 3
4. "Оренбург" 3
5. "Локомотив" 3
6. "Краснодар" 1
7. "Ахмат" 1
8. "Химки" 1
9. "Динамо Мх" 1
10. ЦСКА 1
11. "Ростов" 1
12. "Акрон" 0
13. "Нижний Новгород" 0
14. "Факел" 0
15. "Спартак" 0
16. "Крылья Советов" 0
2-й тур РПЛ
26 июля, пятница
"Крылья Советов" - "Ростов" 18:00
27 июля, суббота
"Нижний Новгород" – ЦСКА 15:00
"Динамо" – "Локомотив" 17:30
"Рубин" - "Зенит" 17:30
"Факел" – "Акрон" 20:00
28 июля, воскресенье
"Химки" – "Спартак" 15:00
"Оренбург" – "Ахмат" 17:30
"Краснодар" – "Динамо Мх" 20:00
Подписывайтесь на канал "МК-Спорт" в Telegram и получайте первыми новости, статьи и фотогалереи о спорте и спортсменах!
