30-летний игрок, который сейчас играет за французский клуб Ligue 2 Lorient, подал иск против "МанСити" за незаконное удержание около €10,5 млн. В ходе продолжительной юридической битвы судья трудового трибунала постановил, что чемпион АПЛ должен выплатить Менди большую часть его невыплаченной зарплаты, потенциально в общей сложности около €8 млн, при этом разрешив клубу удержать зарплату за пять месяцев, которые он провел под стражей.
Это обязательно вызовет множество вопросов относительно обязанностей работодателя, условий контракта и прав сотрудников, особенно в деликатных случаях, связанных с серьезными обвинениями. В 2021 году после обвинений в сексуальном насилии Менди был отстранен от всех видов деятельности в «Манчестер Сити».
Несмотря на то, что Менди был связан контрактом с клубом, он столкнулся со значительными ограничениями во время своего отстранения и последующего периода содержания под стражей. На момент отстранения контракт Менди обязывал «Сити» выплачивать ему зарплату.
Однако, учитывая серьезность обвинений, клуб утверждал, что ситуация исключительная. В результате «Манчестер Сити» удерживал зарплату Менди в общей сложности за 22 месяца, включая пять месяцев, которые он провел под стражей после нарушения условий освобождения под залог.
Хотя Менди признал, что клуб имел право удерживать оплату за время, проведенное им в тюрьме, он утверждал, что ему должны были заплатить за 17 месяцев, которые он был отстранен, но не находился под стражей. Его дело основывалось на утверждении, что он был «готов и хотел работать» в течение этих месяцев, подчеркивая, что его отстранение было мерой предосторожности и что он должен получить компенсацию за время, потерянное не по его вине.
Юридическая команда «Сити» утверждала, что поведение Менди в этот период сделало его «неспособным и нежелающим выполнять свои договорные обязательства». Они также указали, что футболист нарушил правила безопасности во время пандемии Covid-19 и условия освобождения под залог. Кроме того, адвокаты заявили, что его вечеринки, пьянство и игнорирование ограничений продемонстрировали, что он не выполняет свои обязанности.
Клуб утверждал, что поведение Менди не соответствовало ожиданиям профессионального футболиста, оправдывая приостановку выплаты ему зарплаты. Юристы «Сити» утверждали, что, проигнорировав юридические и командные правила, Менди по сути пренебрег своими обязанностями, превратившись в обузу, а не в ценного игрока в то время. Они утверждали, что его действия подтверждают решение клуба удержать его зарплату.
Решение, вынесенное судьей Джоан Данлоп, внесло ясность в это сложное дело. Она постановила, что «Манчестер Сити» имел право удерживать зарплату Менди в течение пяти месяцев его задержания, но в течение оставшихся 17 месяцев она встала на сторону Менди. Судья Данлоп заявила, что хотя Менди не мог работать в это время из-за отстранения и условий залога, эти обстоятельства были вне его контроля и не сделали его непригодным или нежелающим работать.
«Отстранение было предупредительным, а не карательным», — объяснил Данлоп, подчеркнув, что это не было ни признанием вины, ни наказанием. Это было просто естественным следствием серьезных обвинений против него, которые в конечном итоге оказались ложными. Данлоп считал, что Менди должен получить компенсацию за непреднамеренное влияние на его карьеру. Точная сумма, которую «Манчестер Сити» должен заплатить Менди, будет определена в ходе переговоров или слушаний в будущем, по оценкам, она может составить около 6,8 млн фунтов стерлингов (8 млн евро).
Менди вздохнул с облегчением, услышав вердикт трибунала. Он призвал Manchester City «поступить правильно» и заплатить ему в соответствии с решением суда. Адвокаты Менди утверждали, что клуб несправедливо задержал выплату, оставив его в подвешенном состоянии до истечения срока действия контракта. City дал расплывчатые обещания заплатить ему, как только его оправдают, но не сделал этого, сказал Ник Де Марко, адвокат Менди.
Решение трибунала гарантирует, что он получит свою зарплату от Man City, что поможет облегчить трудности его юридической битвы. Это дело может побудить City пересмотреть свои контракты с игроками и юридические процедуры, поскольку ситуация Менди подчеркивает важность справедливого обращения в делах, связанных с уголовными обвинениями.