Представить себе подобное еще полгода назад было крайне затруднительно. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), руководимое поляком Витольдом Банькой вместе с Международным олимпийским комитетом (МОК), которому на днях стукнуло 130 лет, были полностью заняты борьбой с российским спортом. В первую очередь с нашими Играми Дружбы, которые, по мнению МОК и ВАДА, грозили нарушить их монополию в мировом олимпийском бизнесе — о спорте, к сожалению, эти организации думают все меньше и меньше.
Но неожиданно у ВАДА появился новый враг. Гораздо более опасный и злопамятный, чем мирные спортивные соревнования и их организаторы.
Все началось со статьи в New York Times 20 апреля 2024 года, в которой говорилось о том, что в январе 2021 года 23 китайских пловца сдали положительные пробы на триметазидин (тот самый, из-за которого нашей фигуристке Камиле Валиевой дали четырехлетнюю дисквалификацию), но их пустили на Олимпиаду в Токио, так как ВАДА приняло версию китайского антидопингового агентства (CHINADA) о «бытовом загрязнении». После этой статьи Американское антидопинговое агентство (USADA) попросило у Баньки объяснений, а американские СМИ подлили масла в огонь, написав, что Китай сделал в свое время добровольное пожертвование ВАДА в размере 2 миллионов долларов. В ответ Всемирное антидопинговое агентство сообщило, что начинает независимое расследование, но в целом не намерено отказываться от своего решения и некоторые из этих китайских пловцов поедут на Олимпиаду в Париж, так как вины их в употреблении допинга нет. Понятно, что это не устроило USADA, и его глава Трэвис Тайгарт обвинил Баньку и его организацию в покрывательстве и попустительстве нарушителям правил. Тут уже президент ВАДА закусил удила и 17 мая 2024 года публично обвинил USADA и Тайгарта в лицемерии. В качестве примера отметив, что почти каждый пятый спортсмен из США, участвовавший в чемпионате мира по легкой атлетике 2022 года в Юджине, за десять месяцев, предшествовавших турниру, не прошел ни одного внесоревновательного тестирования. «Этого достаточно, чтобы дать понять, с чем мы в настоящее время сталкиваемся в связи с делом о китайском плавании. И достаточно, чтобы указать на лицемерие некоторых представителей антидопингового сообщества США», — цитировал Баньку ТАСС. Впрочем, одновременно он выражал надежду, что эта клеветническая кампания не прервет партнерские отношения агентства с США.
В Америке такой пассаж Баньки не оценили. Подкомитет комитета Палаты представителей по энергетике и торговле Конгресса США решил 25 июня провести слушания на тему «Изучение антидопинговых мер в преддверии Олимпийских игр 2024 года». Одновременно с этим в первой половине мая 2024 года лидеры специального комитета Палаты представителей США, расследующего деятельность Коммунистической партии Китая, уже направили письма в Министерство юстиции США и в МОК с просьбой начать расследование того, как ВАДА разрешило китайским пловцам участвовать в токийской Олимпиаде 2021 года после положительных тестов на допинг. Самого же Баньку пригласили на слушания в Конгресс 25 июня «для дачи показаний». Но он отказался. В отличие от великих американских пловцов Майкла Фелпса и Эллисон Шмитт вместе с президентом USADA Трэвисом Тайгартом.
***
Слушания в Конгрессе США состоялись в ночь на 26 июня по московскому времени. Майкл Фелпс, на счету которого 28 медалей и который является одним из самых титулованных олимпийцев всех времен, заявил комиссии Конгресса, что антидопинговые меры "не оправдали ожиданий" в деле с китайскими пловцами.
«Мне ясно, что любые попытки реформирования ВАДА потерпели неудачу, и все еще существуют глубоко укоренившиеся системные проблемы, которые снова и снова наносят ущерб целостности международного спорта и праву спортсменов на честную конкуренцию», — цитирует Фелпса REUTERS. «Как спортсмены, мы больше не можем слепо доверять Всемирному антидопинговому агентству, организации, которая постоянно доказывает, что она либо неспособна, либо не желает последовательно проводить в жизнь свою политику во всем мире», - добавил великий пловец.
В свою очередь Эллисон Шмитт, на счету которой четыре олимпийских золота, призвала законодателей привлечь ВАДА и глобальную антидопинговую систему к ответственности.
Всемирное антидопинговое утром 26 июня разместила на своем сайте ответное официальное сообщение, озаглавленное «Заявление президента ВАДА о политизации антидопинговой борьбы в США».
«Слушание было направлено на дальнейшую политизацию относительно простого случая массового заражения, который превратился в скандал небольшим количеством лиц, в основном в Соединенных Штатах. Слушания в Вашингтоне были наполнены эмоциональной и политической риторикой, которая попадает в заголовки газет, но на самом деле не делает ничего конструктивного для укрепления глобальной антидопинговой системы. Учитывая то, что мы знаем об антидопинговой системе в США, нельзя не вспомнить слова американского политика Адлая Э. Стивенсона: «Лицемер — это тот политик, который срубит красное дерево, затем сядет на пень и произнесет речь в защиту природы».
По сей день 90% спортсменов в США не пользуются защитой, предусмотренной Всемирным антидопинговым кодексом (Кодексом). Это потому, что основные профессиональные лиги и ассоциации колледжей отказываются подчиняться системе, контролируемой USADA.
Даже оставшиеся 10% спортсменов в США не получают той поддержки, которую они заслуживают. Эту реальность иллюстрирует тот факт, что 31% американских спортсменов, подпадающих под Кодекс, не прошли достаточного тестирования в течение 12 месяцев перед Токийскими играми».
USADA отклонилось от своего основного мандата по управлению антидопинговыми программами в США и стало играть в политику, настраивая американских спортсменов против других стран, разделяя их на лучших и худших, на нас и их. Пока я остаюсь президентом, я буду давать отпор любому, кто втягивает ВАДА в свои политические игры и ставит под угрозу систему, которую глобальное антидопинговое сообщество строило вместе 25 лет – систему, которая предназначена для одинакового обслуживания спортсменов во всем мире», - говорится, в частности, в этом заявлении президента ВАДА.
***
Все происходящее еще раз показывает, что монополизация какой-либо организацией права управления спортом рано или поздно приводит к краху такой организации. И нам надо строить свои собственные управленческие институты. Потому что, обвиняя США в политизации спорта, сама ВАДА и ее президент Банька давно уже занимаются подобными вещами в отношении российских спортсменов.