Во-первых, с победой! Это важный успех для ЦСКА, поэтому очевиден вопрос – получится ли сохранить чемпионский состав, идут ли уже переговоры по контрактам?
- Эта работа началась ещё до окончания предыдущего сезона. Хотим по максимуму сохранить чемпионский состав. Что из этого получится – покажет время. Все должны понимать, что контракты станут только больше. Мы будем стараться сохранить чемпионский состав и сделать точечные усиления. Но всегда переговоры – это улица с двухсторонним движением, и любое соглашение – это сочетание желаемого и возможного. Есть ли трудности? Они есть всегда, у всех и во всём. Все игроки стали дороже, а бюджет пока что остаётся прежним. Поэтому менеджменту надо будет стараться находить какие-то дополнительные источники финансирования
В этом сезоне ЦСКА максимально вовремя сменил тренера и выиграл чемпионство – как было принято это решение, оно было моментальным или было спланировано?
- Это решение, к которому мы шли, наверное, полтора-два месяца. Анализировали всё, что происходило: как играли, как проходил тренировочный процесс. У меня нет и не может быть никаких претензий к Эмилу (Райковичу – прим. ред.). Он очень хороший тренер и порядочный человек. Он сделал очень большую работу, и в успехе ЦСКА есть его большая заслуга. Но на каком-то этапе мы поняли, что немного заходим в тупик и идём не в том направлении, в котором хотелось бы. Хочу напомнить, что мы до последнего тура претендовали на первое место. Для себя мы приняли решение, что если мы проигрываем последний матч в Казани, то идём на перемены. Наверное, это было беспрецедентное решение в истории баскетбола, но я очень рад, что получилось. Самое главное – не само решение, а то, что Андреас сумел объединить команду, ребята прониклись его идеями. Все поверили, что смена тренера может привести нас к чемпионству, за что и тренеру, и игрокам хочется сказать особое спасибо.
После назначения Андреаса Пистиолиса я общался и с игроками, и с новым главным тренером. Со стороны есть ощущение, что коннект у игроков с Пистиолисом намного лучше, чем был с Райковичем, это так?
- Мы же приглашали не человека с улицы. Я знал Андреаса, знал его баскетбольные амбиции. Он, в свою очередь, знал клуб, знал страну и город. Если это и был риск, то достаточно продуманный. Мы много анализировали – и хотели сделать не перемену ради перемены, а именно привести Андреаса. Человека, который знает и которому не потребовалось бы время на адаптацию. Плюс в планах было то, чтобы новый тренер имел представление о возможностях текущего состава для будущей селекции. Поэтому коннект и правда установился хороший. Не надо видеть, мне кажется, в этом волшебство. Это были фантастические полтора месяца, но это короткий промежуток. Впереди нас ждёт полноценный сезон – и это совсем другая история будет. Не надо видеть в Андреасе волшебника – нам всем предстоит много работать.
Видели ли Вы в Андреасе Пистиолисе перспективу главного тренера ещё во времена его работы ассистентом у Итудиса?
- Да, конечно. Он ушёл в «Галатасарай» по определённым причинам. Первый сезон получился у него, второй нет. Андреас прошёл тренерскую школу Обрадовича. Кстати, помните тот финал, когда Шишкаускас не попал трёхочковый на последних минутах, и мы проиграли? Тогда Андреас вместе с Итудисом был в числе помощников у Обрадовича – он очень давно в этом деле.