Антидопинговое агентство США (USADA) заявило во вторник, 23 апреля) что Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) должно быть реформировано, чтобы восстановить доверие к глобальной организации в преддверии Олимпийских игр 2024 года в Париже после скандала с допингом у китайских пловцов.
USADA хочет, чтобы независимый прокурор рассмотрел дело 23 китайских пловцов, у которых был положительный результат допинг-теста до начала Олимпийских игр в Токио в 2021 году.
Они не были наказаны, поскольку ВАДА приняло объяснение китайских властей о том, что их образцы были заражены, а во вторник, 23 апреля, ведомство подтвердило, что у него нет доказательств, которые могли бы оспорить сценарий заражения.
«Спортсмены и общественность отчаянно нуждаются и заслуживают доверия к глобальной антидопинговой системе, созданной на этих (Парижских) Играх», — говорится в пресс-релизе USADA.
В связи с этим USADA призвало: «правительства назначить независимого прокурора для рассмотрения всего дела о 23 положительных тестах и обеспечения отправления правосудия в этих случаях».
У китайских пловцов был положительный результат на триметазидин за несколько месяцев до начала Олимпийских игр в Токио, отложенных из-за COVID, в японской столице в июле 2021 года.
В июне 2021 года ВАДА было уведомлено о решении китайской антидопинговой организации признать, что пловцы подверглись воздействию этого вещества в результате заражения контейнерами со специями на кухне отеля, где они остановились.
Материалы дела были предоставлены научному отделу ВАДА, который установил, что сценарий заражения не только правдоподобен, но и не содержит конкретных элементов, которые могли бы поставить его под сомнение.
Глава USADA Трэвис Тайгарт заявил в понедельник, 22 апреля , что пловцов следовало временно отстранить, а во вторник его организация продолжала оказывать давление на ВАДА.
«Срок исковой давности в этих случаях не истек, и возможность применения правил и надлежащей правовой процедуры все еще может существовать», - заявили в USADA.
«Усилия по достижению любой возможной справедливости в настоящее время должны быть предприняты до Парижских игр 2024 года, поскольку несправедливо, что все спортсмены, участвующие в этих Играх, могут соревноваться с теми, у кого положительный результат теста и чьи результаты до сих пор держались в секрете».
Но ВАДА, чьи высокопоставленные чиновники защищали рассмотрение дела во время двухчасового выступления в СМИ в понедельник, 22 апреля, заявило в ответ, что у него нет доказательств, которые могли бы оспорить сценарий, который привел к тому, что CHINADA закрыло дела в июне 2021 года.
«Внешний адвокат сообщил ВАДА, что оно проиграет любую апелляцию в Спортивном арбитражном суде на основании такого иска», — говорится в заявлении ВАДА для агентства Reuters.
«Это позиция, к которой отдельно пришла международная руководящая организация по плаванию World Aquatics, которая независимо изучила доказательства и пришла к такому же выводу. Пока, несмотря на все внимание, поднятое вокруг этой истории, никто не смог предоставить никаких доказательств, которые позволили бы успешно провести судебное преследование по этим делам».
USADA также хочет, чтобы правительства в Исполнительном совете и Совете директоров WADA начали полное расследование того, как пловцы избежали наказания.
«Все спортсмены, спонсоры и болельщики Олимпийского и Паралимпийского движения заслуживают настоящего глобального сторожевого пса, у которого есть зубы и решимость применять правила единообразно и справедливо.
Кроме того, после этого обзора мы призываем правительства и спортивное движение пересмотреть ВАДА, чтобы гарантировать, что сокрытие положительных проб накануне Олимпийских игр больше не повторится», — заявило USADA.
Дополнительно стоит отметить, что ни одна из сторон спора пока никоим образом не комментирует похожий случай четырехлетней дисквалификации российской олимпийской чемпионки Пекина по фигурному катанию Камилы Валиевой. Поэтому ожидать, что данные процессы повлияют на изменение предвзятого отношения к российским спортсменам, массово подвергающимся дисквалификации из-за обвинений в употреблении допинга, часть которых в последствии отменяется Международным арбитражным судом, пока не приходится.