На родине футбола задумались о чрезмерном влиянии ВАР

Неужели технологии портят игру?

В матче 11 тура АПЛ между «Тоттенхэмом» и «Челси» просмотры ВАР буквально порвали игру на части. В британских медиа центральный матч тура назвали «слайд-шоу», а польза видеоповторов во время матчей была поставлена под сомнение. «МК-Спорт» рассказывает подробности.

Фото: Соцсети

Лондонское дерби в 11 туре АПЛ было вынесено на понедельник, как главный матч недели. Но сама игра получилась максимально хаотичной. В первом тайме «Тоттенхэм» забил быстрый гол, а футбол был динамичным — в лучших традициях Английской Премьер-лиги. Однако потом настало время ВАР.

В середине тайма «шпоры» забили второй мяч в ворота «Челси», который был отменён из-за вмешательства системы видеоповторов — обычное дело, такое происходит каждую неделю. Но кто же мог предположить, что после 20 минуты первого тайма футбол закончится, начнётся тягомотное шоу ВАР.

Фото: Соцсети

Сначала арбитры ну очень долго смотрели фол Дестини Удоджи, который явно не претендовал на красную. Затем отменили гол Рахима Стерлинга из-за игры рукой, определившись с решением относительно быстро, но самое интересное было впереди. На 28 минуте Мойзес Кайседо забил дальним ударом в ворота «Тоттенхэма», сравняв счёт. Тут же вмешался ВАР, который отменил гол из-за пассивного офсайда (что уже было сомнительно), но затем арбитры 5 (!) минут смотрели повторы, потому что в эпизоде перед голом увидели фол Кристиана Ромеро в штрафной. Поразительно даже смотреть в протокол матча: гол Кайседо уже отменили на 28 минуте, а пенальти был реализован аж на 33-й. Всё это время мяч не был в игре ни секунды.

фол Ромеро Фото: Дмитрий Глухов

Сначала смотрели сам гол, затем возможный фол Ван де Вена на Стерлинге, а потом под рассмотрение попал «мясной» подкат Ромеро. И все три проверки были подряд! То есть зрители 5 минут первого тайма наблюдали за тем, как арбитры смотрят повторы — «уникально скучным зрелищем» этот эпизод назвала газета Mirror.

Фото: Соцсети

Через некоторое время «Тоттенхэм» и вовсе остался вдевятером, Удоджи на 55 минуте всё-таки получил свою красную, сложив две жёлтые. «Челси» 20 минут мучился, и только на 75 минуте вышел вперёд, Джексон замкнул прострел Стерлинга.

Фото: Соцсети

И вновь настало время ВАР! Без двух игроков на поле «Тоттенхэм» забил в ворота «Челси» после стандарта — Эрик Дайер переправил мяч в ворота после подачи. Но видеоассистент прервал радость «шпор», отменив мяч. Стоит заметить, что офсайд у Дайера был очевидным, а проверка не заняла настолько много времени, как до этого.

Фото: Соцсети

После этого «Челси» забил ещё дважды, обыграв соседей по Лондону в одном из самых странных футбольных матчей в истории.

После игры многие английские эксперы (бывшие футболисты, комментаторы, тренеры) выразили недовольство и непонимание по поводу влияния ВАР на футбол. К первому тайму из-за всевозможных проверок было добавлено 12 минут! Но рваный темп игры не компенсировать добавленным временем.

Стал популярен заголовок «ВАР разрушает футбол» или «ВАР убивает мою любовь к футболу». Вот, что по этому поводу написал Джейми Каррагер в своей колонке для The Telegraph:

«Направление, в котором нас ведут технологии, отклонилось от первоначального курса, и это больше не тот вид спорта, который нам так нравится и который мы так любим. Слишком много матчей прерывается постоянным использованием ВАР. Слишком много послематчевых интервью посвящено ВАР. Слишком многие эксперты (включая меня) посвящают свой анализ решениям ВАР, а не сосредотачиваются на выдающихся моментах игры или тактики. Решения судей всегда были источником споров, но мы говорим о судьях больше, чем когда-либо, потому что ожидаем совершенства. А на самом деле в футболе всегда будут субъективные решения по поводу фолов и красных карточек», — заявил бывший игрок «Ливерпуля».

Джейми Каррагер Фото: Соцсети

«Мы не должны быть против технологий из-за проблем с ВАР. Например, никто не скажет плохого слова о технологии автоматического определения гола. Это было фантастическое нововведение. Теперь мы можем ясно видеть, пересек ли мяч линию. При этом весь процесс быстр и незаметен. Задача тех, кто использует ВАР, состоит в том, чтобы значительно снизить уровень вмешательства в другие ключевые области: офсайды, пенальти и красные карточки.

При правильном использовании ВАР может работать. Автоматизированная система офсайда, используемая УЕФА, намного превосходит ту, которая используется в Премьер-лиге. Английский футбол должен немедленно принять это во внимание», — добавил в своём тексте англичанин.

Проблема не в ВАР, а в том, как его используют арбитры в АПЛ. В Лиге Чемпионов и даже других европейских чемпионатах проверки занимают от силы минуту — а в Англии процесс почему-то тянется куда дольше. Скоро увидим, сможет ли настолько показательный матч «Челси» и «Тоттенхэма» и резонанс вокруг него спровоцировать изменения в методах судейства в АПЛ и вернуть лучшей лиге мира её законный титул.

Фотогалерея